close
- 土地如何貸款-[中古車全額貸 ]
- 怎麼辦貸款比較容易過-[青年貸款代辦 ]
- 我想用身分證借錢~~可是又害怕受騙怎辦-[台南二胎借貸 ]
- 沒有自備款能買屋嗎?該如何貸款?-[新北市二胎借款 ]
- 借錢推薦~小額貸款快速比較多家銀行貸款利率最省專案-[軍人房屋貸款利率 ]
- 如何貸款買車-[銀行汽車貸款率利多少 ]
- 如何貸款與貸款程序-[民間借貸利率如何計算 ]
- 我的車貸利率合理嗎?-[斗六個人信用貸款 ]
- 建地建屋如何貸款能貨多少錢-[二胎房貸 ]
- 告訴你信用不良如何貸款成功-[指數型房貸 ]
▲圖為員警開槍阻止嫌犯逃逸,無關本案。
社會中心/綜合報導
桃園市保安大隊陳姓員警2009年底追捕余姓毒犯時,余的機車在產業道路摔倒、後座黃姓女子彈飛死亡,法官認為陳員沒有保持安全距離、不符比例原則,依業務過失致死罪判6個月徒刑,得公教人員購屋貸款 易科罰金。
全案發生於2009年12月27日,判決指出,當時陳姓員警和3名隊友駕警備車巡邏,示意因機車超越停等線的余嫌受檢,余加速逃逸,陳鳴笛追逐,行經新興路時,余嫌機車後座的黃女先拋甩白色不明物體,又脫下安全帽往背後砸,余嫌後來鑽進寬約4、5 公尺之產業道路,並以蛇行方式企圖擺脫警車。
後來余嫌撞到左側路旁水泥墩護欄,後車尾遭警備車左前車門擦撞而倒地,黃女彈飛、胸腹部撞擊路旁告示牌或圍籬後落地,送醫不治死亡,陳、余2人因此挨告過失致死罪嫌。
法官認為,員警追捕嫌犯時仍應遵守比例原則,特別是「必要性原則」及「利益相當原則」,也就是要注意當時路況、車況,採危險最小的追蹤方式,以降低人民生命或身體法益於國家查察犯罪之攔停過程中遭到侵害的可能。
判決指出,當時警備車時速已達40公里時,與余嫌的機車僅相距3至4公尺,不滿1台車身之距離,認為員警未與對方保持若干車身距離、或數秒鐘反應時間等安全措施,因此認定有過失。
對於這項判決,網友幾乎一面倒力挺員警,留言包括「警察都不要追,還需要警察嗎?」、「法官大人是希望,警察在追捕過程中告訴嫌犯,『您小心騎,我會在你身後,但我會保持安全距離」』」、「法院快變台灣亂象之一了」。
各家房貸利率比較2016
女中尉拍婚紗前上吊檢查出真相
我知這是口爆!人妻偷吃挑逗小王
小額借貸推薦 檢查上吊案:軍官壓力大到無法想像
不想回去上吊女中尉返營前心聲
車貸試算軟體 失蹤馬國僑生找到!疑受嚴重驚嚇
正妹遭撿屍垃圾桶有保險套悲劇了
吐錢再說!霸氣法官是廖福本女兒
老公常加班到深夜私生子9歲了
即/手信坊越籍男頭卡攪拌機台亡
明台校車肇禍學生:司機怪怪的台中銀行信貸
司機手扯斷慘死撞牆原因疑超速
嘉義80歲嬤拿12條黃橡皮筋束頸亡
代辦貸款委託書 小三求元配:姊姊我們一起服侍他
即/最大共諜案鎮小江判4年
2016勞工貸款項
文章標籤
全站熱搜
留言列表